One and Done, qual sua opinião?

David Stern e Bob Knight não gostam!

Após o mandatário da NBA, David Stern, dizer na última semana que pretende aumentar o limite mínimo de idade para jogadores ingressarem na liga norte-americana de basquete de 19 para 20 anos, o lendário técnico Bob Knight também falou sobre o assunto. O ex-treinador disse achar uma “desgraça” atletas ficarem apenas um ano na NCAA.

- Eu acho isso uma desgraça. Se eu fosse um gerente de uma franquia da NBA, eu nunca iria gostar de ter uma criança de 18 ou 19 anos,

http://www.basketeria.com.br/pt/nba/item/1931-ex-treinador-apoia-campanha-por-aumento-de-idade-m%C3%ADnima-na-nba.html

Gosto de aumentarem o limite. Assim jogador não fica se coçando pra ir logo pra NBA ganhar dinheiro.

Mesmo que fique só mais um ano e saia como sophomore, acho que é relevante pra o desenvolvimento. Creio que uma boa porcentagem do tanto de bust que a gente vê por aí seria melhor se tivesse sido um pouco mais paciente.

O Mark Cuban é a favor de três anos !!!

Concordo plenamente. Tem que ficar pelo menos 2 anos na NCAA.

eu ainda sou a favor de alguns caras virem direto do high school.... alem de podermos ver uns muleques prodígios chegando e jogando muito, de agora em diante um monte de recordes pertence soh ao lebron, como cara mais jovem nisso, mais jovem naquilo.. bla bla bla...

Eu acharia bacana os caras ficarem mais tempo, não curto o one and done. E curto menos ainda as universidades que incentivam isso, como Kentucky.
Mas daí eu não acho certo obrigar os caras a ficarem por lá. Tem cara que não foi feito pra isso, ou é burro ou é talentoso demais para continuar jogando com "crianças". Se o cara quiser continuar na universidade, blz, mas imagina um Kevin Durant tendo que jogar mais 1 ou 2 temporadas com universitários após ter dominado como freshman?
Olha o Derrick Rose por exemplo, sem a regra ele teria ido direto para a NBA e não precisaria fraudar o seu SAT.
Sem contar que tem cara que vem de residencia humilde mesmo, precisa do dinheiro, aí vão obrigar o cara a ficar mais anos fora dos profissionais? Isso aí apenas contribui mais ainda para as infrações de caras recebendo grana pra jogar na universidade x ou y.

Quanto aos busts, que fique o ônus sobre os times em preparar e contratar scouts melhores, não apenas para avaliarem talento, mas o preparo mental para lidar com a profissão tambem.

NBA vê o lado dela, é muito ruim pro negócio draftar caras apenas baseados em potencial, por isso, existe o interesse em aumentar a idade limite e diminuir o número de Busts. Mas quem escolhe mal, vai continuar escolhendo mal mesmo.

Sean May, baita jogador na universidade mas se sabia que seria pumzaço na NBA, mesmo assim saiu lá em cima. Exemplos como ele tem aos montes também.

Por mim, tanto faz, mas é inegável que será otimo pra NCAA se acontecer essa mudança. E se o Durant dominasse tanto assim como freshman,não teria tomado aquela surra do taj gibson + nick young e saído tão cedo do torneio.

Um jogador "dominatrix" no nível universitário era o Carmelo. Destruiu e levou p/ casa o troféu. Sinistragem!

Daquele time, só o Warrick chegou a NBA. Tinha o McNamara tb. Só tinha um senior aquele time, se não me engano!

Acho uma bobagem isso! Não deve ser fácil ser obrigado a ficar no college sabendo que vc será, inevitavelmente, milionário

vc nao é obrigado, vc pode jogar em qualquer outra liga profissional do mundo. a nba não é obrigada a querer jogadores abaixo de 20 anos tbm. rs

Antes todo mundo ficava feliz e esperava. Hoje em dia o dinheiro manda em tudo e os caras já querem sair da faculdade antes de entrar.

Acho que se fosse levar pro lado dos valores o cara deveria ficar na faculdade até se formar

Como no fim das contas o que conta é a grana então deixa o cara ficar um ano e sair, não altera muita coisa mesmo pra quem, como o Marlon falou, ficará rico

Nepopop escreveu:vc nao é obrigado, vc pode jogar em qualquer outra liga profissional do mundo. a nba não é obrigada a querer jogadores abaixo de 20 anos tbm. rs

mas aí é diferente, jogar em outro lugar do mundo tem as barreiras de cultura e idioma. Mas eu concordo que a NBA não é obrigada a aceitar cara com menos de 20.
Mas a questão de "do quão melhor é passar pela universidade" é colocada como algo tão dogmático. Para alguns caras é, para outros não, por isso que eu não gosto disso de tiraram o poder de escolha do indivíduo. Se eu achasse que fosse bom o suficiente saindo HS, pularia o college sem problemas(embora a idéia de ficar de rei nas college parties é seria tentadora.. rsrs) e nem seria por causa do dinheiro, se vc for levar o dinheiro em conta, isso pesa mais ainda.

Eu acho que o one and done prejudica mais do ajuda à NCAA, com alguns programas que incentivam isso montando super times (com vários caras que provavelmente tentariam pular direto para a NBA), enquanto equipes que priorizam mais o desenvolvimento gradativo dos jogadores, visando q seus jogadores realmente consigam o seu diploma, etc, ficam prejudicadas(visto que o fluxo de talento é desigual).


E o meu exemplo do Durant, é porque ele teve números absurdos, mas ele jogava em um "one man team" do Texas. Carmelo jogava em um programa mais estruturado, Syracuse tinha toda uma estrutura fora os talentos do Melo(embora o renome que Syracuse tem hj em dia deve bastante a campanha que o Melo liderou)

po, time do durant tinha o dj augustin e o damion james. não era mosca morta.
=============

não sei se o one and done prejudica, mas two and done ajudaria mais. ainda acho que o argumento do Stern é válido: top 1st round pick é algo muito valioso e as equipes errariam menos (ainda errariam) se só pudessem escolher jogadores de 20 ou mais anos.

lol DJ Augustin

Augustin na NCAA era mto rebuliço